Стороны Стокгольмской конвенции договорились отказаться от использования высокотоксичного пестицида хлорпирифоса
Женева, май 2025 года: В пятницу Конференция сторон (КС) Стокгольмской конвенции приняла решение включить хлорпирифос в Приложение A Конвенции с временными специальными исключениями, тем самым согласовав глобальное прекращение использования этого чрезвычайно опасного пестицида. Количество исключений было утроено по сравнению с семью, изначально рекомендованными Комитетом по рассмотрению стойких органических загрязнителей (КРСОЗ), и достигло 22, несмотря на отсутствие экспертной оценки со стороны КРСОЗ.
Хлорпирифос — это органофосфатный пестицид, известный своими разрушительными последствиями для нервной системы человека. Он обладает высокой токсичностью, и имеются убедительные доказательства того, что пренатальное воздействие хлорпирифоса приводит к нарушениям нейроразвития, а безопасной дозы воздействия не существует. Согласно Сводному списку запретов PAN за 2024 год, этот химикат уже запрещён как минимум в 44 странах мира.
Доктор Эмили Маркес, старший научный сотрудник PAN Северная Америка, отметила:
«PAN выступал за включение хлорпирифоса без исключений, поскольку мы десятилетиями боремся за прекращение его использования. Эксперты КРСОЗ рассматривают научные обоснования любых запрашиваемых исключений. Однако некоторые страны, стремясь обойти этот процесс, подали свои запросы напрямую во время КС, и они были одобрены без какой-либо оценки. PAN призывает все стороны соблюдать рекомендации научного комитета, ведь защита научной целостности процесса КРСОЗ — это защита самой Конвенции. Это наш способ обезопасить настоящее и будущее поколения от последствий стойких органических загрязнителей».
Джаякумар Челатон, председатель PAN International, сказал:
«Многолетняя работа членов и региональных центров PAN International с сообществами, пострадавшими от хлорпирифоса, получила на этой неделе обещание токсично-свободного будущего от Стокгольмской конвенции. Однако это обещание оказалось омрачено странами, добившимися необоснованных исключений ради защиты прибыли компаний, тем самым ослабляя решения, основанные на науке. Мы не смогли защитить будущее наших детей. Мы призываем все страны, которым не безразлична судьба людей, отказаться от всех применений и поддержать включение хлорпирифоса в Приложение A без исключений».
Алия Диана, координатор проекта PAN Asia Pacific, также подчеркнула:
«Этот сложный шаг вперёд омрачён последними запросами на дополнительные исключения, несмотря на наличие более безопасных альтернатив. Эти исключения продолжают подвергать людей риску, особенно в частях Азии, где хлорпирифос всё ещё используется. Из-за своей устойчивости и способности накапливаться в организме, хлорпирифос не ограничивается границами: он перемещается по окружающей среде, проникает в грудное молоко женщин и наносит вред развитию мозга ребёнка ещё до рождения».
Маймуна Дьен, координатор PAN Africa, сказала:
«Более 95% пестицидов, которые сейчас используются в Восточной Африке для борьбы с саранчой, научно доказано наносят вред людям и другим живым организмам, таким как птицы и рыбы. Половина из доставленных для контроля над саранчой пестицидов содержит хлорпирифос — вещество, связанное с повреждением мозга у детей и плодов, а также уничтожающее пчёл и опылителей, и уже запрещено в ЕС».
«В Латинской Америке хлорпирифос запрещён в Колумбии, Перу, Никарагуа, Чили и Аргентине. Существуют многочисленные примеры агроэкологических альтернатив», — отметили Мария Каркамо (RAPAL Уругвай) и Фернандо Бехарано (RAPAM Мексика).
Они добавили: «Список исключений в рамках глобального отказа от этого нейротоксичного инсектицида продолжает расти по запросам таких стран, как Уругвай (для борьбы с вредителями кукурузы) и Коста-Рика (для использования на ананасах), несмотря на наличие документированных альтернатив».
Дилип Кумар, генеральный директор PAN India, подчеркнул:
«Позиция отдельных стран, запрашивающих дополнительные исключения при наличии эффективных альтернатив, в обход научной оценки и процедур КРСОЗ, вызывает серьёзное разочарование. Мы призываем стороны, добившиеся исключений, как можно скорее внедрить нехимические альтернативы и практики сельского хозяйства, основанные на агроэкологии. Это снизит нагрузку от химиката на фермеров, потребителей, детей и окружающую среду».
По мере того как на этой неделе переговоры по Стокгольмской конвенции сменяются переговорами по Роттердамской конвенции — ещё одному важному международному соглашению, предусматривающему принцип предварительного обоснованного согласия и ограничения на торговлю опасными химическими веществами, PAN International призывает все стороны включить хлорпирифос в Приложение III Роттердамской конвенции.
Подробнее по ссылке: https://www.panna.org/news/parties-to-the-stockholm-convention-agree-to-phase-out-the-highly-toxic-pesticide-chlorpyrifos/
Хлорпирифос — это органофосфатный пестицид, известный своими разрушительными последствиями для нервной системы человека. Он обладает высокой токсичностью, и имеются убедительные доказательства того, что пренатальное воздействие хлорпирифоса приводит к нарушениям нейроразвития, а безопасной дозы воздействия не существует. Согласно Сводному списку запретов PAN за 2024 год, этот химикат уже запрещён как минимум в 44 странах мира.
Доктор Эмили Маркес, старший научный сотрудник PAN Северная Америка, отметила:
«PAN выступал за включение хлорпирифоса без исключений, поскольку мы десятилетиями боремся за прекращение его использования. Эксперты КРСОЗ рассматривают научные обоснования любых запрашиваемых исключений. Однако некоторые страны, стремясь обойти этот процесс, подали свои запросы напрямую во время КС, и они были одобрены без какой-либо оценки. PAN призывает все стороны соблюдать рекомендации научного комитета, ведь защита научной целостности процесса КРСОЗ — это защита самой Конвенции. Это наш способ обезопасить настоящее и будущее поколения от последствий стойких органических загрязнителей».
Джаякумар Челатон, председатель PAN International, сказал:
«Многолетняя работа членов и региональных центров PAN International с сообществами, пострадавшими от хлорпирифоса, получила на этой неделе обещание токсично-свободного будущего от Стокгольмской конвенции. Однако это обещание оказалось омрачено странами, добившимися необоснованных исключений ради защиты прибыли компаний, тем самым ослабляя решения, основанные на науке. Мы не смогли защитить будущее наших детей. Мы призываем все страны, которым не безразлична судьба людей, отказаться от всех применений и поддержать включение хлорпирифоса в Приложение A без исключений».
Алия Диана, координатор проекта PAN Asia Pacific, также подчеркнула:
«Этот сложный шаг вперёд омрачён последними запросами на дополнительные исключения, несмотря на наличие более безопасных альтернатив. Эти исключения продолжают подвергать людей риску, особенно в частях Азии, где хлорпирифос всё ещё используется. Из-за своей устойчивости и способности накапливаться в организме, хлорпирифос не ограничивается границами: он перемещается по окружающей среде, проникает в грудное молоко женщин и наносит вред развитию мозга ребёнка ещё до рождения».
Маймуна Дьен, координатор PAN Africa, сказала:
«Более 95% пестицидов, которые сейчас используются в Восточной Африке для борьбы с саранчой, научно доказано наносят вред людям и другим живым организмам, таким как птицы и рыбы. Половина из доставленных для контроля над саранчой пестицидов содержит хлорпирифос — вещество, связанное с повреждением мозга у детей и плодов, а также уничтожающее пчёл и опылителей, и уже запрещено в ЕС».
«В Латинской Америке хлорпирифос запрещён в Колумбии, Перу, Никарагуа, Чили и Аргентине. Существуют многочисленные примеры агроэкологических альтернатив», — отметили Мария Каркамо (RAPAL Уругвай) и Фернандо Бехарано (RAPAM Мексика).
Они добавили: «Список исключений в рамках глобального отказа от этого нейротоксичного инсектицида продолжает расти по запросам таких стран, как Уругвай (для борьбы с вредителями кукурузы) и Коста-Рика (для использования на ананасах), несмотря на наличие документированных альтернатив».
Дилип Кумар, генеральный директор PAN India, подчеркнул:
«Позиция отдельных стран, запрашивающих дополнительные исключения при наличии эффективных альтернатив, в обход научной оценки и процедур КРСОЗ, вызывает серьёзное разочарование. Мы призываем стороны, добившиеся исключений, как можно скорее внедрить нехимические альтернативы и практики сельского хозяйства, основанные на агроэкологии. Это снизит нагрузку от химиката на фермеров, потребителей, детей и окружающую среду».
По мере того как на этой неделе переговоры по Стокгольмской конвенции сменяются переговорами по Роттердамской конвенции — ещё одному важному международному соглашению, предусматривающему принцип предварительного обоснованного согласия и ограничения на торговлю опасными химическими веществами, PAN International призывает все стороны включить хлорпирифос в Приложение III Роттердамской конвенции.
Подробнее по ссылке: https://www.panna.org/news/parties-to-the-stockholm-convention-agree-to-phase-out-the-highly-toxic-pesticide-chlorpyrifos/